參考消息網3月20日報道（文/向洋）

俄羅斯與烏克蘭的沖突不幸爆發，不僅讓世人再次目睹了戰爭的殘酷，也見證了美國學者弗朗西斯·福山的“善變”與“糾結”。就是這位國際知名的政治理論家，在蘇聯解體前后提出了所謂的“歷史終結論”。他當時斷言說，隨著冷戰的結束，西方及其民主價值已經大獲全勝，以至可以宣告“歷史終結”。然而，隨著近年來西方民主的不斷衰落，福山對他的“歷史終結論”漸感悲觀，開始修正自己的理論。

而隨著俄烏戰事的持續，福山的態度又出現了一百八十度的轉變。他重新站上前臺，再次興奮地宣揚“歷史終結論”。福山這次斷言，“俄羅斯在烏克蘭將徹底落敗”。他還預言，這樣的結果可能會對世界歷史產生長期影響：俄羅斯告負將使“自由獲得新生”成為可能，并讓西方擺脫對“全球民主”走向衰落的恐懼。

一場俄烏沖突，歷史就又終結了？！答案并非如此！

首先，現在就斷言“俄羅斯在烏克蘭將徹底落敗”為時過早。俄烏軍事力量對比懸殊，這一點無需贅言。美國和歐洲站在烏克蘭一邊，但口惠而實不至，不愿直接卷入與俄羅斯的軍事沖突，甚至都不愿意在烏克蘭上空設立禁飛區，只是通過制裁來威懾俄羅斯。而在俄羅斯這邊，盡管俄軍的表現低于外界預期，但俄方實現既定戰爭目標的意志似乎堅定不移。加拿大《環球郵報》認為，鑒于目前西方對俄烏沖突作出的回應，俄羅斯總統普京正在通往“勝利之路”。即便西方制裁對俄羅斯經濟造成了不小壓力，但就連英國《金融時報》都認為，“只要克里姆林宮在政治上依然愿意削弱制裁措施的影響，俄經濟就能正常運轉”。