昨日，記者從市生態(tài)環(huán)境局獲悉，近日，清華蘇州環(huán)境創(chuàng)新研究院與成都大學(xué)聯(lián)合發(fā)布了我國(guó)首部城市生態(tài)環(huán)境保護(hù)營(yíng)商競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)報(bào)告——《2021中國(guó)城市生態(tài)環(huán)境保護(hù)營(yíng)商競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)報(bào)告》，中國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)營(yíng)商競(jìng)爭(zhēng)力綜合指數(shù)得分排名前十的城市依次為北京、深圳、上海、廣州、成都、重慶、武漢、濟(jì)南、杭州和南京。

據(jù)悉，《2021中國(guó)城市生態(tài)環(huán)境保護(hù)營(yíng)商競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)報(bào)告》系目前全球首個(gè)針對(duì)城市環(huán)境工作對(duì)城市營(yíng)商環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力影響效能進(jìn)行評(píng)價(jià)的指數(shù)報(bào)告。其中，五個(gè)一級(jí)指標(biāo)包括政務(wù)環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境、法治環(huán)境、社會(huì)服務(wù)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境指數(shù)。

競(jìng)爭(zhēng)力綜合指數(shù)得分顯示，一線(xiàn)城市北上廣深包攬前四名，與其本身的經(jīng)濟(jì)總量實(shí)力排名相符;緊隨其后的是直轄市、副省級(jí)城市和計(jì)劃單列市，最后是一般省會(huì)城市。且東部地區(qū)城市競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)得分普遍高于其他地區(qū)，呈現(xiàn)出較為明顯的層次性、地區(qū)差異化特征。

競(jìng)爭(zhēng)力一級(jí)指標(biāo)得分，北京的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境指數(shù)、深圳的市場(chǎng)環(huán)境指數(shù)、廣州的法治環(huán)境指數(shù)、成都的社會(huì)服務(wù)和政務(wù)環(huán)境指數(shù)得分全國(guó)最高。

指數(shù)計(jì)算結(jié)果顯示，各個(gè)城市一級(jí)指標(biāo)政務(wù)環(huán)境、法治環(huán)境、社會(huì)服務(wù)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的成效，可助推經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)城市的營(yíng)商環(huán)境綜合競(jìng)爭(zhēng)力提升。不同地區(qū)特別是東西部之間創(chuàng)新環(huán)境不平衡，城市生態(tài)環(huán)保水平分化明顯，資本區(qū)域流動(dòng)差異顯著，人力資源分布仍然集中，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、城市化水平較高的地區(qū)環(huán)保部門(mén)生態(tài)環(huán)境保護(hù)助推經(jīng)濟(jì)發(fā)展、營(yíng)商環(huán)境改善的能力普遍高于欠發(fā)達(dá)地區(qū)。(記者 文燦)